Anne Bird forsvarte sin halvbror, Scott Peterson, offentlig gjennom hele rettssaken for drapet på hans kone, Laci Peterson, og deres ufødte barn. I november 2004 ble Scott funnet skyldig for dobbeltdrapet. Nå har Anne brutt med fødselsfamilien sin og har skrevet en ny bok med en skremmende tittel Blodbror: 33 grunner til at min bror Scott Peterson er skyldig .

Fordi hun ikke vitnet i rettssaken, sier Anne at hun skrev denne boken for å fortelle sin side av historien og for å fremheve Scotts oppførsel både før og etter den grufulle forbrytelsen. «Alle disse tingene hadde gått sammen,» sier Anne. «Og jeg kom til dette moralske platået, vet du. Sier jeg noen gang noe? Holder jeg bare alt for meg selv? Så sent som for en måned siden besøkte Anne sin halvbror, Scott, i fengsel.

Oprah: Hva så han ut som?

Anne: Han hadde på seg ... en Ferguson, som er som et selvmordsantrekk. Den har borrelås på skuldrene, og du har ingenting på deg under. … [Han så] ganske deig ut av ikke sollys, og han hadde linjer og mørke bretter [i ansiktet].

Oprah: Så han bra ut for deg?

Anne: Nei. Følelsesmessig ikke bra heller.

Oprah: Hva snakket du om?

Anne: Han sa: 'Jeg mistet familien min for omtrent 18 måneder siden.' Noe jeg syntes var interessant fordi for 18 måneder siden faktisk var da han gikk i fengsel. Men for 24 måneder siden mistet han familien sin. … Og han sa ikke navnene deres. Han sa ikke: 'Jeg mistet Laci og Conner.' Han sa bare 'familien min.' Selv om Jackie Peterson er både Anne og Scotts biologiske mor, var Anne et ganske nytt tilskudd til Peterson-familien da Laci forsvant. Anne ble gitt opp for adopsjon like etter fødselen i 1965 og møtte først sin fødende mor, Jackie, og halvbroren hennes, Scott, i 1997. Anne sier det var enkelt å blande seg inn i Peterson-familien. «Da jeg møtte Jackie og Lee [Jackies mann] og alle barna og alle slektningene, tenkte jeg bare: «Jøss, jeg er så heldig,» sier Anne. ''Disse menneskene er så fantastiske. De er så fine; jordnær.''

Anne sier hun var spesielt forelsket i Scott. «Jeg hadde hørt ham kalt gullgutten fra flere andre slektninger,» sier Anne. «Da jeg møtte Scott første gang, forsto jeg umiddelbart hva alle snakket om. Han var akkurat denne typen hel-amerikansk: stort smil og veldig høflig, veldig høflig, kjære. Og jeg tenkte: 'Wow, dette er gullgutten.''

Offentlig malte Jackie et bilde av familiens enhet, men bak lukkede dører sier Anne at hun så en annen side av Laci og Jackies forhold. «Det så ut til å komme ned til dette gylne barnebildet av [Scotts], at Jackie på en måte satte ham opp på en pidestall,» sier Anne. «Laci var ikke god nok. Det var ingen god nok for Scott. Etter Lacis forsvinning åpnet Anne hjemmet sitt for halvbroren. «Hele tiden jeg så ham, så jeg aldri noen sorg,» sier Anne. «Jeg har aldri sett noen tristhet. Jeg har faktisk aldri sett ham lete etter Laci.

Ifølge Anne hadde rommet Scott oppholdt seg i utsikt over San Francisco Bay der myndighetene lette etter Lacis kropp. «Hver gang de så i bukten og Scott var i stua vår og så på TV, ble han veldig opprørt og tonen hans var annerledes,» sier Anne. 'Han var litt høyere, 'Hvorfor kaster de bort tiden sin? Hvorfor leter de der? De leter på feil sted. Og jeg kunne ikke forstå hvorfor han sa disse tingene.'

Anne sier at øyeblikket hun begynte å tro at broren hennes var skyldig, kom 14. april 2004 da hun ringte Scott for å fortelle ham at likene til en kvinne og en baby hadde skylt opp i bukta. «Da jeg fortalte ham at de fant liket av en kvinne, hørtes han nesten nesten ut som robot: «De vil finne ut at det ikke er Laci, og de vil bare fortsette å lete,» sier Anne. «Det var da jeg sa at de fant liket av en baby at all denne typen energi – tonen hans, som ropte: «Hvem ville gjøre noe slikt?» – som bare fikk meg til å stoppe opp og tenke: Hvorfor være bekymret for babyen og ikke kvinnen? Jeg visste at noe var galt. Anne har en sjokkerende teori om svigerinnens død. Anne sier hun tror at Scott og Lacis bakgårdsbasseng kan spille en rolle i drapet.

Anne: Da han bodde hos oss, dro han to, kanskje tre ganger for å rengjøre bassenget. Og jeg tenkte bare at det var så rart at her er kona hans savnet og han er bekymret for bassenget sitt.

Oprah: Han forlot huset ditt for å rengjøre bassenget? Å, gutt.

Anne: Ja. Og jeg spurte ham hvorfor? Jeg sa: 'Hvorfor bryr du deg om bassenget ditt akkurat nå?' Og han sa at det ble grønt og at han ikke ville at naboene skulle se det. Men da jeg la merke til luftbildene av huset hans, er det et stort gjerde hele veien rundt det. Så jeg tror ikke naboene kan se det engang uansett.

Oprah: Så du tror, ​​hva, han druknet henne i bassenget?

Anne: Jeg tror det. Det er min personlige teori. Dr. Keith Ablow er en forfatter og rettspsykiater som er ekspert på sosiopater – og ut fra det han har lest om saken, tror han at Scott Peterson er en klassisk sosiopat.

«Kennemerket for en sosiopat er noen som mangler empati, som ikke kan resonere med andres følelser og som går gjennom livet, faktisk nesten imiterer et menneske,» sier Dr. Ablow. «[Scott] er tydelig, og Anne nevner det i boken sin, på en måte som imiterer en person. Han vil bruke standardfraser fra filmer. Han vil beskrive forholdet sitt til Laci og si: 'Hun fullfører meg.' Vel, du vet, vi vet at det er fra en film, Jerry Maguire . ... Han virker perfekt, faktisk, gullgutten, fordi det ikke er noen grove kanter. Men faktisk har folk røffe kanter.'

I følge American Psychiatric Association har 1 av 25 amerikanere i hemmelighet ingen samvittighet og kan gjøre hva som helst uten å føle skyld. Dr. Ablow mener: 'Ingen er født ond; folk er i grunnen gode. Empatien vi har, som er mirakuløst, det faktum at vi kan høre en historie om en venn som har det vondt over hele landet og gråter, eller gå på kino og bli rørt til tårer, er en gave. Det er mirakuløst. Ingen kan forklare det. Den er også veldig skjør. Og det kan ødelegges hos barn ved ikke å vise dem empati. På et visst tidspunkt når et barn føler seg hjelpeløst og bestemmer seg «jeg skal ikke føle mer», mister de evnen til å føle med meg eller deg. En av grunnene til at Dr. Ablow tror folk ble fascinert av Scott Peterson-rettssaken, er fordi den gjaldt et lite kjent faktum: Den viktigste dødsårsaken til gravide kvinner er å bli myrdet av deres partnere eller ektemenn.

'Hva en kvinnes graviditet representerer i en manns livshistorie er et virkelig dramatisk kapittel som ikke har blitt snakket nok om,' sier Dr. Ablow. «Det omdefinerer den mannens liv. Det utfordrer ham til å bli far nå. Ikke bare en ektemann. Det vekker primære følelser. 'Kommer jeg til å bli ignorert nå til fordel for barnet mitt?'

«Det narsissister og sosiopater har, er en slags ufleksibilitet til å rulle med slagene i livet deres. … En ekte sosiopat og narsissist kan ikke integrere utenfor kapitler. Sidene som blir satt inn i livshistorien hans, ser på ham som et overgrep. Og derfor kan Scott Peterson i tankene godt ha tenkt: 'Det er enten meg eller dem.' Så med andre ord, de fleste av oss vil si: 'Vel, jeg må skilles.' En narsissist vil begynne å resonnere med seg selv og si: 'Hva slags liv, tross alt, ville det vært for min unge kone hvis hun ble forlatt av meg når hun nettopp fødte? Bedre at hun er død.''